首页 >> 文澜时评 
  • “实不副名”与“名不副实”
    时间:所属:作者:

        施一公落选中科院,无疑可谓今岁海内知识界热议事件之一。这实已难称新闻,自当年精通医术之茅忠谨中级职称之阻,到袁隆平无缘中科院院士,再到近年学术科研界五花八门之爆料。此等看似非正常之事早已屡见不鲜,比比皆是。
        所谓非正常,其间无外乎含了两种情况,“实不副名”者与“名不副实”者,以及二者之反差。
        “实不副名”者乃术业之真正精英,遭遇排挤,大抵能淡然处之,甚而一笑了之。纵有不平之鸣,也不过感叹于世之不公,并不能影响己身潜心文化与科研之兴趣。所谓空谷自芳者,亦即匹夫不可夺志也。舍此等人物何可谓吾华学术之脊梁?信哉。
        既有“实不副名”者,则必有“名不副实”者与之相依存。此中某些政策執行走向,大有求良得莠,本末倒置之讽刺意味。前者因笃志于本业之精求,不擅阿好,反致其名之不扬;后者或工善豪夺,或精于钻营与依附,终能欺世盜名,名利双收。世无衡鉴,虚荣盛行,千里良驹者,注定要耻辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间也。
        然则何至于此耶?曰,利益固化,价值观颠倒,执事者渐无敬畏之心所致也。昔之贤者,修身齐家,畏于天,畏于民言,畏于圣人之道,畏于神鬼报应,重门之风习,泮水有不受也;今之贪官,无知无畏,不畏天,不畏伦理,不畏鬼神,常多骄横之气,绝无谦逊之心。其弄虚作假,只手遮天,与民争利,无所不用其极。乃至众多上庠学堂,渐与官场之气混为怪胎,帮派林立,营私结党,独立之学术精神丧失殆尽矣。
        古人云“上行下效,淫俗将成。”比之天理伦常,职称褒扬之事或可谓小,然小中足可见大矣。
        惟是某些长官意志永不能代替民心。“名不副实”者能赢得金杯,却不能赢得口碑。反之,“实不副名”者,虽遭受不公,却常能获得民众支持。“某某名气最大、职称最高,某某是真正内行”。事情之背面,民众之声音总是普遍存在,虽这些长官们永远都不愿听到。
        嗟乎,若大学之道,在明明德。德之不明,道之不行,世之浑浑也。故为此评,诚愿观人风民俗者察之。

验证码